内部控制审计报告的意见段主要有以下三种类型：

一、无保留意见

表示被审计单位的内部控制在所有重大方面是有效的，不存在重大缺陷。表述通常为：“我们认为，[被审计单位名称]于[特定日期]在所有重大方面保持了有效的内部控制。”

例如，一家企业建立了完善的风险评估机制，各项控制活动得到有效执行，信息与沟通流畅，内部监督有力，审计人员经过充分的审计程序后，认为其内部控制在重大方面运作良好，就会发表无保留意见。

二、否定意见

表明被审计单位的内部控制存在重大缺陷，在整体上是无效的。通常表述为：“我们认为，由于存在[重大缺陷的具体描述]，[被审计单位名称]于[特定日期]未能在所有重大方面保持有效的内部控制。”

比如，若企业在财务报告的内部控制方面存在严重的舞弊风险，且没有有效的预防和检测措施，导致财务数据的真实性和可靠性无法保证，审计人员就会出具否定意见。

三、无法表示意见

意味着审计范围受到限制，审计人员无法获取充分、适当的审计证据，以对被审计单位内部控制的有效性发表意见。常见表述为：“由于[审计范围受限的原因]，我们无法对[被审计单位名称]于[特定日期]的内部控制有效性发表意见。”

例如，被审计单位拒绝提供某些关键的内部控制文档，或者审计人员在审计过程中遭遇不可抗力因素，无法完成必要的审计程序，就可能导致无法表示意见。

需要注意的是，不同类型的意见反映了被审计单位内部控制的不同状况，使用者应根据审计报告的意见类型，对被审计单位的内部控制情况做出相应的判断和决策。