企业在选择审计机构时，可以从以下几个方面判断其服务是否及时有效：

一、沟通响应速度

初次接触：在与审计机构初步沟通时，观察其回复咨询的速度。例如，企业通过电话、邮件或在线咨询等方式向审计机构提出问题或请求信息，正规且服务及时有效的审计机构通常会在较短时间内（如 24 小时内）给予回应，清晰地解答问题并提供所需的基本信息。

洽谈过程：在双方洽谈合作的过程中，注意审计机构对企业提出的特殊要求或疑问的反应时间。如果企业对审计范围、时间安排等方面有特定需求，审计机构应能迅速进行评估并给出可行性建议，而不是拖延或含糊其辞。比如，企业希望在特定时间段内完成审计工作以满足融资需求，审计机构应能明确表示是否可以满足该时间要求，并说明为实现这一目标将采取的具体措施。

二、工作进度把控

计划制定：审计机构应在承接业务后尽快制定详细的审计计划，明确各个阶段的工作任务和时间节点。企业可以审查审计计划的合理性和可行性，判断其是否充分考虑了企业的实际情况和需求。例如，对于业务复杂、规模较大的企业，审计计划应适当延长现场审计时间，确保能够全面、深入地审查企业的财务状况和经营活动。

进度汇报：在审计过程中，审计机构应定期向企业汇报工作进度，让企业了解审计工作的进展情况。汇报的频率可以根据项目的规模和复杂程度确定，一般来说，每周或每两周进行一次进度汇报较为合适。汇报内容应包括已完成的工作任务、发现的问题、下一步工作计划等。如果审计机构能够通过在线平台或定期会议等方式及时向企业反馈进度，说明其服务较为及时有效。

问题处理：当遇到问题或突发情况时，审计机构应迅速采取措施进行处理，并及时通知企业。例如，如果在审计过程中发现企业存在重大财务风险或内部控制缺陷，审计机构应立即与企业管理层沟通，共同商讨解决方案，并尽快实施。同时，审计机构应调整审计计划，确保问题得到妥善解决，不影响审计工作的整体进度。

三、报告交付时间

约定时间：在签订审计服务合同时，明确规定审计报告的交付时间。企业应根据自身需求和实际情况，与审计机构协商确定一个合理的交付期限。一般来说，审计报告应在审计工作结束后的一定时间内（如两周至一个月）交付给企业。

提前交付可能性：优质的审计机构可能会在保证质量的前提下，尽量提前交付审计报告，以满足企业的紧急需求。例如，如果企业需要在特定时间节点前获得审计报告用于融资、上市等重要事项，审计机构应努力加快工作进度，争取提前完成审计工作并交付报告。如果审计机构在洽谈过程中表示有能力在紧急情况下提前交付报告，说明其服务具有较高的及时性和灵活性。

四、后续服务响应

问题解答：企业在收到审计报告后，可能会对报告中的内容有疑问或需要进一步解释。审计机构应及时回复企业的咨询，提供详细的解答和说明。例如，企业对审计报告中的某个财务数据提出疑问，审计机构应在较短时间内（如 48 小时内）进行核实并给予明确的答复。

整改建议跟进：如果审计报告中提出了整改建议，审计机构应关注企业的整改情况，并在必要时提供进一步的指导和支持。例如，企业在实施整改措施的过程中遇到困难，审计机构应及时响应，与企业共同探讨解决方案，确保整改工作顺利进行。这种对后续服务的积极响应体现了审计机构服务的有效性和持续性。